63power

Comment optimiser la mendicite? Le 63power ne fait pas de politique

46 Comments (+add yours?)

1. Vedal
   mai 27, 2008 @ 19:34:13

   J’aime l’auvergne et je veux la faire connaître. J’ai un gîte pour recevoir tous les européens. le TGV réduit les distances. En plus je suis d’une familles de cheminots.
   (Mon père, 2 oncles,mon grand-père, ma grand-mère). Je suis pour le TGV en auvergne!

2. carnat
   mai 27, 2008 @ 20:55:03

   pour avoir une autoroute nous avons du attendre très longtemps (et ce n’est pas suffisant ) alors un TGV sur LYON et un sur PARIS désenclaveraient la région .Pourquoi sommes nous toujours à la traine nous les auvergnats ?

3. legros
   mai 27, 2008 @ 21:13:29

   trés bien pur l’avenir

4. manu
   mai 28, 2008 @ 08:59:54

   Je suis de la Haute-Loire poutant je pense que le TGV sera d’une manière ou d’une autre trés bénéfique pour ce département à condition que les TER soient également un service de qualité de toute façon une chose est sûre il faut oeuvrer pour notre région.

5. geome
   mai 28, 2008 @ 11:06:41

   oui je suis pour le tgv lyon – clermont nantes ou bien lyon clermont paris ou clermont paris . toutes les autres régions de france ont leur tgv sauf l’ auvergne !!!pourquoi sommes nous plus des plouks que les autres régions???

6. Van Cauwenberghe
   mai 28, 2008 @ 11:20:41

   Oui, le TGV me parait nécessaire pour désenclaver notre région, le Bourbonnais est un peu oublié

7. krache
   mai 28, 2008 @ 13:12:41

   je suis pour le TGV en général, quel que soit la région, cela permettrait de voir nos familles et nos amis plus souvent puisque c’est plus rapide !!!!!!

8. Josette et Jacques
   mai 28, 2008 @ 15:07:48

   Le TGV ,vite ,vite, nous voudrions bien en profiter car nous ne sommes plus très jeunes

9. veyre jean claude
   mai 28, 2008 @ 16:52:46

   Bonjour,il nous faut leTGV a Clermont Fd
   Je pense qu une ville comme Clermont ou il y a MICHELIN et L ‘ASM doit avoir ce TGV ; il y aura beaucoup de gens qui monterons a PARIS pour passer un wek end visiter et vis versa des parisiens descenderons voir l ‘auvergne.
   je suis pour le TGV.

10. philippe et carmen
    mai 28, 2008 @ 16:58:49

    nous sommes pour le tgv, j’ai vu le TGV(orange)dans les annees 80?je ne sais plus de l’annee exact mais en demonstration ,il serait peux etre temp de l’avoir dans notre region et en circulation cette fois ci! CLERMONT-FERRAND c’est quand meme la capital de l’AUVERGNE

11. cel
    mai 28, 2008 @ 17:00:21

    je suis daccord pour le tgv , meme si nous ne voyageons pas beaucoup, il y’a nos enfants derriere nous .. il faut y penser, il doit etre present maintenant, il ne faudrait plus que ça soit un reve mais bien une realité.

12. JL et AM
    mai 28, 2008 @ 17:00:44

    Il ne faut pas accepter que l’Auvergne soit oubliée,le TGV parait indispensable à notre époque pour rejoindre les grandes villes (donc les régions) entre elles . Clermont-Ferrand doit faire partie de ce « maillage ».

13. louly
    mai 28, 2008 @ 17:12:53

    je suis pour le TGV en Auvergne!!!!

14. louloute
    mai 28, 2008 @ 18:23:08

    je suis pour le TGV à CLERMONT FERRAND

15. TOSKO
    mai 28, 2008 @ 19:01:57

    Il est inadmissible que cette région situé au centre de la France soit aussi mal desservie il faut quelle vive

16. NINOU
    mai 28, 2008 @ 19:25:34

    nous avons besoin du tgv a clermont ferrand et en auvergne.C PLU POSSIBLE DE PASSER PRESQUE 4H DANS UN TRAIN pour aller a paris.JE VAIS EN STAGE SOUVENT UNE JOURNEE A PARIS ET PASSER 7 A 8H DE TRAIN DS UNE JOURNEE YEN A MARRE.

17. 63rules
    mai 28, 2008 @ 19:35:27

    Legros -> C’est « pour l’avenir ». Pas « pur ». Non parce que là t’as écrit « pur l’avenir » C’est comme dans « Pour Edwige » en fait…

18. angia
    mai 28, 2008 @ 20:17:29

    mes enfants habitent ORLEANS il me faut 3h30mm pour aller voir mes petits enfants en voiture alors qu avec le TGV en 2h30 cela serait possible pourquoi une majorite de grandes villes ont le TGV et pas clermont ferrand sans compter que cela ne peut que faire évoluer les visites dans la région et permettre a certains travailleurs de pouvoir rejoindre PARIS ou LYON plus rapidement après une semaine de dur labeur pour se détendre
    OUI AU TGV POUR CLERMONT FERRAND
    aidez une grand mère

19. coco03
    mai 28, 2008 @ 21:12:25

    oui il faut le tgv pou descendre dans le midi une liaison paris marseille en passant par moulins clermot ferrand via le midi cote d azur

20. macy
    mai 28, 2008 @ 21:34:56

    il est indispensable pour Clermont-Ferrand au centre de la france d’avoir une liaison TGV à Paris

21. will
    mai 28, 2008 @ 21:41:00

    Enfin…
    Très joli point positif les auvergnats s’entraident pour un projet.
    La solidarité se fait rare à notre époque.
    Alors pour le projet pourquoi pas si il peut nous donner rien qu’un petit instant le bonheur immense d’être solidaire et de regarder dans le même sens

    VIVE L’AUVERGNE

22. Deteix Gérard
    mai 29, 2008 @ 07:37:52

    Le TGV est indispensable à notre région pour la désenclaver. L’Auvergne est le coeur de la France,il est nécessaire que ce coeur batte !

23. SOULHAT Laurence
    mai 29, 2008 @ 08:12:59

    Notre région est tellement belle, qu’elle mérite bien un TGV !

24. Bastin Véronique
    mai 29, 2008 @ 09:49:14

    Je travaille à Roissy CDG et suis obligée de prendre l’avion à St Ex pour me rendre sur mon lieu de w. N’oublier pas que le P de D a aussi des limites loin de Ct Fd…

25. PITOT
    mai 29, 2008 @ 10:22:06

    La Haute-loire souffre de son isolement et se paralyse faute de moyens de communcation performants Le T.G.V.en Auvergne ne peut que lui être bénéfique. la survie de notre région passe obligatoirement par cette évolution

26. J Marc
    mai 29, 2008 @ 10:32:46

    Le TGV Paris- Clermont- Lyon, est bien sûr d’intérêt public, mais alors que les autoroutes viennent juste d’être terminées, il faudra certainement 15 ou 20 ans de plus pour le TGV!
    C’est bien regrettable mais sinon y’a toujours notre bon vieux Téoz et ses 3H40 de trjet ( quandil n’y a pas de grève!)

27. Kiki
    mai 29, 2008 @ 10:47:15

    Ancienne parisienne J’aime l’Auvergne, Le TGV est indispensable pour l’évolution de notre région.
    Il est impensable que la capitale auvergnate ne soit pas déservie par celui ci

28. coco15
    mai 29, 2008 @ 10:51:55

    il faut absolument désenclaver l’Auvergne j’ai trois enfants et je me fait du soucis pour leur avenir alors vive l’Auvergne du futur battons nous pour que nos enfants puisse vivres HEUREUX

29. chevailler mireille
    mai 29, 2008 @ 10:55:45

    les membres de ma famille et mes amis sont disperès aux quatre coins de l’exagone; l’age avançant, les rencontres deviennent de plus en plus difficiles. les trajets par la route sont longs et honèreux. ajoutez à celà l’aspect sécuritaire que représentraient les voyages en tgv…

30. kiki63
    mai 29, 2008 @ 11:45:32

    Ecologie – Désenclavement – Sécurité – Relationnel
    What else ?
    ok 100%

31. Evelyne
    mai 29, 2008 @ 11:53:32

    Certains voyages ne se font qu’au départ de Paris , et lorsqu’on vit en Haute-loire , on reste les provinciaux qui se voient obligés d’aller chercher un vol à St Exupéry pour un préacheminement .

32. B1B1
    mai 29, 2008 @ 15:35:53

    Bravo! Signons tous cette pétition!

33. roland
    mai 29, 2008 @ 15:46:15

    Clermont-ferrand à 2 heures de Paris c’est le rêve!! surtout pour non enfants!!! bon courage à nos élus!!

34. Girodet
    mai 29, 2008 @ 15:46:32

    a quand les parisiens se souviendront-ils que la province existe, et qu’ils ne peuvent exister et vivre qu’avec et par la province..

35. monica03
    mai 29, 2008 @ 15:51:07

    Je pense que s’il y a une possibilité d’agir pour que le TGV arrive dans notre région, alors je suis partante. Je me sens vraiment isolée ici, mes 2 enfants travaillant à Paris.

36. alice
    mai 29, 2008 @ 16:27:01

    Le TGV serait une bouffée d’oxigène pour notre belle région .

    Bravo pour l'idée de la pétition.

37. alice
    mai 29, 2008 @ 16:27:07

    Le TGV serait une bouffée d’oxigène pour notre belle région .

    Bravo pour l'idée de la pétition.

38. bougnat
    mai 29, 2008 @ 21:21:26

    Le TGV pour l’auvergne!……ces plus qu’évident, c’est une nécessitée.
    Je dis OUI OUI pour le TGV.

39. miki
    mai 29, 2008 @ 21:50:33

    bravo pour l’idée je dis OUI !!! après le ZENITH pourquoi pas le TGV ?

40. lll
    mai 29, 2008 @ 21:58:29

    oui le TGV pour l Auvergne est indispensable la ville de Clermont le mérite vraiment

41. lll
    mai 29, 2008 @ 21:58:30

    oui le TGV pour l Auvergne est indispensable la ville de Clermont le mérite vraiment

42. lagreej
    déc 18, 2008 @ 11:54:26

    Si le futut TGV est indispensable très rapidement ( profiter des crédits pour les relances de travaux publics et des crédits bon marché ) il serait également temps d’envisager le désenclavement ferroviaire vers le sud.:Montpellier ,Sète ,Narbonne etc . L’essor economique est largement aussi égal qu’avec les liaisons Nord ,ce sont les effets des ports maritimes qui sont a prendre en compte sans compter la forte démographie du littoral languedocien .
    L’existance du viaduc de garabit montrait déjà la voie (ferroviaire )
    Il faut actuellement 6 heures pour rejoindre ces régions ,cela me parait aussi primordial que les liaisons parisiennes.
    Pour quand le train pendulaire ?

43. dufrenne
    déc 26, 2008 @ 03:05:34

    Le Puy de Dome a bien besoin d’ être rapproché du reste de la France par des transports rapides, en particulier de Paris .mais essayez prendre les cars TER, il ne faut pas être pressé,par contre l’ ambiance est parfois bien sympatique

44. jean louis coilly
    mai 19, 2009 @ 17:25:53

    J’ai bien peur qu’encore une fois le puy de dôme ait la part belle , comme toujours…
    Nous avons connu les années  » Giscard  » ou tout a été axé sur son département au détriment des trois autres composantes de la région auvergne . En auvergne je suis désolé mais il n’y a pas que Clermont-Ferrand et son agglomération . En ma qualité de Bourbonnais cela fait pratiquement cinquante ans que nous attendons notre propre désenclavement et des liaisons ferroviaires dignes de notre époque . Actuellement il nous faut ( quand tout marche à peu prés bien ) 04h00 pour aller et venir de Paris , inconcevable pour la deuxiéme ville d’auvergne qu’est Montluçon puisque je suis moi-même Montluçonnais et que j’emprunte fréquemment cette ligne…
    Comment voulez-vous attirer des investisseurs quand vous avez des liaisons ferroviaires aussi inadaptées que déplorables ?!
    Le bassin Montluçonnais doit pouvoir bénéficier de cet atout non négligeable qu’est une ligne à grande vitesse pour renouer avec le plein emploi et attirer les décideurs.
    Conscients des difficultés et des désirs de chacun des départements Auvergnats , nous pensons , néanmoins , que la deuxiéme ville d’Auvergne doit pouvoir s’appuyer , pour son développement et son avenir , sur un désenclavement total , par l’arrivée d’une ligne à grande vitesse .
    Espérons que le bon sens l’emportera et que les Bourbonnais seront fiers d’appartenir à la belle région qu’est l’auvergne…de cela l’avenir nous le dira . Mais d’ici là il faudra éviter les querelles de « clochers », si vous voyez ce que je veux dire (?)…
    Ainsi soit-il !

45. manekineko
    juin 02, 2009 @ 12:38:09

    Archi POUR le TVG car depuis qu’il n’y a plus de ligne dans certains coins du cantal, il serait agréable de ne pas mettre trop de temps pour aller de Paris à clermont ferrand, Le reste du parcours semblera moins long. Cette magnifique région mérite bien cela, Cela suscitera peut-être des envies d’installation de sociétés dans le coin.ce serait bon pour l’emploi qui manque cruellement ici.
    Ce serait bien que le lien pour signer la pétition fonctionne car pour l’instant ,il ne marche pas

46. Joanna Elzinga-de vocht
    juin 04, 2009 @ 14:29:30

    Pro TGV!!!! Nous voulons voyager plus au Pays-Bas à nos famille et amis. Vraiment Très Grande Vitesse. Mieux par Aulnat Air france.